به گزارش فرکانس، در پی تشریح جهش ۱۲۴ درصدی بدهی‌ها و ریزش حقوق مالکانه ماهان در گزارش سوم، در گزارش چهارم و پایانی این جریان خبری، ابهامات کلیدی مطرح‌شده در گزارش حسابرس، پوشش بیمه‌ای و وضعیت اسناد مالکیت املاک گروه را بررسی می‌کنیم.
گزارش حسابرس مستقل بر صورت‌های مالی تلفیقی گسترش صنایع و معادن ماهان، ابهامات و ریسک‌های ساختاری متعددی را آشکار کرده است:
۱. ارزش نامشخص املاک در تلفیق: برخی شرکت‌های فرعی روش تجدید ارزیابی را به کار گرفته‌اند، اما در صورت‌های مالی تلفیقی، املاک بر مبنای بهای تمام‌شده پس از کسر استهلاک ثبت شده‌اند. به دلیل عدم دسترسی به اطلاعات ارزش منصفانه، امکان تعیین تعدیلات برای حسابرس فراهم نشده و اثر تجدید ارزیابی بر دارایی‌ها و حقوق مالکانه نامشخص مانده است.
۲. بدهی‌های قطعی‌نشده ایمیدرو: حق‌السهم و حقوق دولتی ایمیدرو از تیر ۱۳۹۹ تا خرداد ۱۴۰۵ به‌صورت علی‌الحساب ثبت شده و صورت تطبیق قطعی ارائه نشده است؛ موضوعی که ریسک شناسایی بدهی یا هزینه‌های اضافی در آینده را به همراه دارد.
۳. شکاف پوشش بیمه‌ای: از مجموع ۹ هزار و ۲۲۸ میلیارد تومان موجودی مواد و کالا، تنها ۷ هزار و ۲۶۰ میلیارد تومان بیمه شده و حدود ۱ هزار و ۹۶۸ میلیارد تومان (معادل ۲۱ درصد ارزش دفتری موجودی‌ها) فاقد پوشش بیمه‌ای است.
۴. عدم انتقال اسناد مالکیت: اسناد رسمی بخشی از زمین‌ها و املاک شرکت‌های فرعی شامل «احیا استیل فولاد بافت»، «حمل‌ونقل پرچم بار»، «ستاره بام کویر» و «توسعه فرآوری صنایع و معادن ماهان سیرجان»، به همراه ملک سیرجان شرکت اصلی، آپارتمان پرچم بار، واحدهای برج سی‌سوی کیش و ۶ واحد پارکینگ نیاوران هنوز به نام شرکت‌ها منتقل نشده است.
در مجموع، رشد ۲۴۴ درصدی درآمد عملیاتی ماهان زمانی که در کنار زیان ۳۲۲ میلیارد تومانی عملیات، افت ۹۳ درصدی سود خالص، بدهی ۱۷.۲ هزار میلیاردی و ابهامات سنگین حسابرسی قرار می‌گیرد، تصویر کاملی از ابعاد بحران و کیفیت پایین عملکرد مالی این شرکت ارائه می‌دهد.
